一、项目编号：SDGP371581000202202000163二、项目名称：临清市2022年高标准农田建设项目（三）三、中标（成交）信息：

标包：1

供应商名称：河北金农肥业有限公司

供应商地址：石家庄市开发区创业路13号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：589.4万元

标包：2

供应商名称：邯郸市源沃肥业科技有限公司

供应商地址：河北省邯郸市永年区讲武乡尚古村村西

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：267.8775万元

标包：3

供应商名称：山东磐迪生物科技有限公司

供应商地址：山东省临清市新华街道办事处曙光路与温泉路交叉口向西80米路北

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：422.8万元

标包：4

供应商名称：山东沃普特生物科技有限责任公司

供应商地址：山东省聊城市茌平区乐平铺镇工业园区茌郝路1号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：391.5万元

标包：5

供应商名称：山东新富瑞农业科技有限公司

供应商地址：阳谷县城北外环路东段

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：365.625万元

四、主要标的信息：

标包：1

名称：2022年临清市金郝庄镇、魏湾镇、戴湾镇、康庄镇4.21万亩高标准农田建设项目生物有机肥

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：2

名称：2022年临清市八岔路镇、老赵庄镇、新华路街道、青年路街道1.87万亩高标准农田建设项目生物有机肥

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：3

名称：2022年临清市松林镇、大辛庄街道3.02万亩高标准农田建设项目生物有机肥

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：4

名称：2022年临清市刘垓子镇2.7万亩高标准农田建设项目生物有机肥

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

标包：5

名称：2022年临清市2.5万亩中央预算内投资高标准农田建设项目生物有机肥

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：李相松、高祥军、武立举、罗翔宇、王玉江、赵学义、刘春梅,赵学义、标包2：李相松、高祥军、武立举、罗翔宇、王玉江、赵学义,刘春梅、赵学义、标包3：李相松、高祥军、武立举、罗翔宇、王玉江、赵学义、赵学义,刘春梅、标包4：李相松、高祥军、武立举、罗翔宇、王玉江、赵学义、刘春梅,赵学义、标包5：李相松、高祥军、武立举、罗翔宇、王玉江、刘春梅,赵学义、赵学义 标包1：河北金农肥业有限公司（85.1、88.1、88.8、89.3、89.8、90.3、95.1）、山东农大肥业科技股份有限公司（78.1、79.6、81.7、83.5、85.2、85.5、88.8）、菏泽宝源生物工程有限公司（77.17、79.17、80.57、83.17、85.17、86.27、89.57）、山东冠邦农业综合开发有限公司（74.22、76.12、79.52、81.22、81.22、81.92、86.92）、山东新超农业科技有限公司（73.5、74.0、79.5、81.4、81.5、82.7、84.8）、河北玖农生物肥料有限公司（77.7、78.4、80.3、82.0、82.8、83.5、87.8）标包2：邯郸市源沃肥业科技有限公司（81.94、85.04、85.74、85.84、86.74、89.34、90.24）、山东农大肥业科技股份有限公司（75.88、77.48、80.28、83.58、85.08、85.68、88.28）、山东冠邦农业综合开发有限公司（74.24、77.74、78.54、82.14、82.84、83.74、85.84）、中仓生态农业有限公司（72.7、77.1、78.5、78.5、82.2、82.7、82.8）、山东神圣生物肥料有限公司（72.95、77.95、78.25、78.65、82.75、82.95、86.05）、山东新超农业科技有限公司（75.5、77.9、79.1、81.1、82.2、82.5、85.3）、河北玖农生物肥料有限公司（73.38、78.38、78.48、80.88、81.68、81.68、85.38）、山东霖海商务服务有限公司（68.47、69.57、69.87、74.17、74.87、77.77、77.97）标包3：山东磐迪生物科技有限公司（84.38、86.18、86.68、86.68、87.08、87.18、91.48）、山东农大肥业科技股份有限公司（75.98、80.88、81.58、83.78、84.38、86.18、87.38）、菏泽宝源生物工程有限公司（76.58、80.48、82.68、84.18、84.58、85.58、87.18）、山东冠邦农业综合开发有限公司（74.44、77.24、81.54、82.34、83.94、84.74、85.04）、中仓生态农业有限公司（74.0、77.8、78.0、78.3、80.0、81.4、82.6）、山东新超农业科技有限公司（75.7、76.4、80.0、80.5、80.6、82.6、84.4）、山东霖海商务服务有限公司（66.77、70.57、71.77、72.37、74.37、75.97、77.27）、农鲁商贸（山东）有限公司（66.23、66.83、69.93、71.73、74.63、75.73、77.03）标包4：山东沃普特生物科技有限责任公司（84.88、86.08、87.18、88.18、88.98、89.18、94.38）、山东农大肥业科技股份有限公司（76.78、80.98、81.28、83.68、84.28、85.58、86.98）、菏泽宝源生物工程有限公司（75.58、80.28、80.78、83.98、84.18、86.98、86.98）、山东冠邦农业综合开发有限公司（72.58、77.28、78.68、80.68、82.08、83.18、84.08）、中仓生态农业有限公司（73.0、77.0、77.1、78.9、80.1、81.9、82.9）、山东神圣生物肥料有限公司（71.55、74.35、76.25、76.85、77.95、80.85、81.55）、山东新超农业科技有限公司（75.3、77.3、78.6、81.2、82.2、83.5、84.5）、河北玖农生物肥料有限公司（74.63、77.93、80.53、80.83、82.13、82.73、83.53）标包5：山东新富瑞农业科技有限公司（82.91、83.01、83.21、85.21、85.81、86.01、90.98）、山东农大肥业科技股份有限公司（76.88、80.28、82.58、82.58、84.18、84.48、86.98）、山东冠邦农业综合开发有限公司（73.88、77.38、77.88、79.38、81.58、83.18、83.18）、中仓生态农业有限公司（73.4、76.8、78.3、78.5、79.9、80.2、82.8）、山东新超农业科技有限公司（75.4、75.9、78.6、78.7、79.5、82.0、84.7）、河北玖农生物肥料有限公司（74.58、78.18、78.18、79.78、80.08、82.28、84.38）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：发改价格[2011]534号文件规定的（货物类）标准 收费金额（单位：元）：241422 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：河北瑞沃肥业有限公司于项目开标前在山东省政府采购信息公开平台未完成注册，根据招标文件要求，该家投标人所投报的包一、包二、包四做无效标处理。九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东农大肥业科技股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、石家庄博世农肥业有限责任公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）3、山东新超农业科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、邹平康宝仪器设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）5、山东土秀才生物科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）6、山东庞大生物集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）7、山东加利福肥料科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）8、山东冠邦农业综合开发有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、临西县老官寨镇六和有机肥厂：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）10、菏泽宝源生物工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、河北玖农生物肥料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东嘉德生物肥料科技有限公司：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）13、山东新超农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东冠邦农业综合开发有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东神圣生物肥料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、邹平康宝仪器设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）17、山东土秀才生物科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）18、山东加利福肥料科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）19、河北玖农生物肥料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东农大肥业科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东霖海商务服务有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、临西县老官寨镇六和有机肥厂：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）23、中仓生态农业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、石家庄博世农肥业有限责任公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）25、中仓生态农业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、山东加利福肥料科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）27、农鲁商贸（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、山东冠邦农业综合开发有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、临西县老官寨镇六和有机肥厂：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）30、山东农大肥业科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、菏泽宝源生物工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、山东庞大生物集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）33、山东土秀才生物科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）34、山东新超农业科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）35、邹平康宝仪器设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）36、山东霖海商务服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）37、中仓生态农业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）38、山东新超农业科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）39、山东神圣生物肥料有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）40、山东冠邦农业综合开发有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）41、邹平康宝仪器设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）42、山东土秀才生物科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）43、山东庞大生物集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）44、菏泽宝源生物工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）45、山东加利福肥料科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）46、山东农大肥业科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）47、河北玖农生物肥料有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）48、临西县老官寨镇六和有机肥厂：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）49、临西县老官寨镇六和有机肥厂：资格审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）50、河北玖农生物肥料有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）51、山东新超农业科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）52、山东冠邦农业综合开发有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）53、邹平康宝仪器设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）54、山东土秀才生物科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）55、山东农大肥业科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）56、山东加利福肥料科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形暗标编制不符合要求）57、中仓生态农业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：101001临清市农业农村局,临清市农业农村局,临清市农业农村局,临清市农业农村局,临清市农业农村局 地 址：聊城市临清市古楼东街510号 联系方式：肖先生0635-6052620 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:024山东正信招标有限责任公司 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：16606356128/16606356352 3、项目联系方式 项目联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356128/16606356352山东正信招标有限责任公司16606356128/16606356352十一、附件：