-1禹城市农业项目开发中心禹城市2022年度8万亩高标准农田建设生物有机肥采购项目中标(成交)结果公告 015 |
| 一、项目编号:SDGP371482000202202000082 |
| 二、项目名称:禹城市农业项目开发中心禹城市2022年度8万亩高标准农田建设生物有机肥采购项目 |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:A | | 供应商名称:山东新超农业科技有限公司 | | 供应商地址:山东省聊城市高唐县晏高收费站南 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1010元/吨 | | 标包:B | | 供应商名称:山东金沂蒙生态肥业有限公司 | | 供应商地址:临沂市临沭县郑山街道幸福街777号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):990元/吨 | | 标包:C | | 供应商名称:菏泽宝源生物工程有限公司 | | 供应商地址:单县莱河镇105国道经济开发区 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):998元/吨 | | 标包:D | | 供应商名称:山东百花生物集团有限公司 | | 供应商地址:单县北环路东端路南 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1040元/吨 | | 标包:E | | 供应商名称:山东土秀才生物科技有限公司 | | 供应商地址:济南市章丘区普集镇普东村南 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1020元/吨 |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:A | | 名称:房寺镇2.68万亩生物有机肥采购 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:B | | 名称:禹兴街道办、莒镇1.5万亩生物有机肥采购 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:C | | 名称:十里望镇、张庄镇1.4万亩生物有机肥采购 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:D | | 名称:梁家镇、辛店镇1.4万亩生物有机肥采购 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 | | 标包:E | | 名称:房寺镇1.02万亩生物有机肥采购 | | 品牌(如有):详见附件 | | 规格型号:详见附件 | | 数量:详见附件 | | 单价:详见附件 |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:潘风香、张素芳、杨广云、冯希省、刘兵林、张合建、柴远斌,张合建、标包B:潘风香、张素芳、杨广云、冯希省、刘兵林、张合建、柴远斌,张合建、标包C:潘风香、张素芳、杨广云、冯希省、刘兵林、张合建、柴远斌,张合建、标包D:潘风香、张素芳、杨广云、冯希省、刘兵林、张合建、张合建,柴远斌、标包E:潘风香、张素芳、杨广云、冯希省、刘兵林、张合建、柴远斌,张合建 |
| 标包A:山东新超农业科技有限公司(78.73、81.73、85.93、86.73、87.73、92.03、92.43)、山东农大肥业科技股份有限公司(74.8、75.0、77.0、79.5、79.8、82.0、89.8)、山东土秀才生物科技有限公司(76.97、80.47、82.47、84.17、86.37、87.97、91.97)、山东百花生物集团有限公司(77.27、79.47、83.47、85.37、87.47、87.67、91.47)、山东庞大生物集团有限公司(66.77、67.77、72.37、74.27、75.67、77.27、88.37)、山东金沂蒙生态肥业有限公司(77.66、78.96、78.96、85.96、86.66、88.46、92.06)、元和生物科技(德州)有限公司(70.0、71.0、74.9、78.4、79.0、82.6、88.8)标包B:山东金沂蒙生态肥业有限公司(86.27、87.37、89.27、89.27、89.77、91.87、94.87)、山东农大肥业科技股份有限公司(75.9、76.0、79.0、80.1、80.2、82.0、90.8)、山东土秀才生物科技有限公司(77.87、79.47、84.07、84.47、86.27、87.97、91.57)、山东百花生物集团有限公司(79.27、82.47、83.47、87.77、87.87、87.97、92.57)、山东庞大生物集团有限公司(67.77、70.77、73.07、73.77、76.17、77.27、88.77)、德州市金农生态农业有限公司(70.77、73.77、73.77、75.37、78.27、79.27、87.17)、山东旺满商贸有限公司(63.66、66.66、67.96、72.16、72.26、72.76、84.16)、中仓生态农业有限公司(68.47、71.07、72.47、76.07、77.47、77.67、88.17)、山东新超农业科技有限公司(78.03、79.73、84.73、86.73、87.73、90.93、91.43)、滨州市鑫荣生物肥业有限公司(70.73、71.73、73.13、75.13、77.33、79.23、86.23)、元和生物科技(德州)有限公司(74.0、75.0、75.9、78.0、78.4、82.6、90.2)标包C:菏泽宝源生物工程有限公司(84.75、85.05、87.25、87.55、88.05、91.25、92.75)、山东农大肥业科技股份有限公司(75.0、76.6、78.0、79.5、80.4、83.0、90.3)、山东土秀才生物科技有限公司(80.27、80.47、83.47、84.67、86.97、87.97、89.97)、山东百花生物集团有限公司(79.81、80.21、85.21、86.91、87.01、87.21、90.71)、山东庞大生物集团有限公司(69.77、71.77、74.07、74.87、75.77、77.27、88.47)、中仓生态农业有限公司(70.47、70.47、73.37、76.37、77.47、78.57、87.87)、山东佐田氏生物科技有限公司(71.21、74.21、74.91、78.21、80.41、82.71、86.71)、滨州市鑫荣生物肥业有限公司(69.73、69.73、73.93、74.73、76.73、79.23、86.13)、元和生物科技(德州)有限公司(73.0、73.0、75.4、77.6、79.8、82.1、89.1)标包D:山东百花生物集团有限公司(84.96、85.96、86.96、87.96、88.96、91.16、93.26)、山东农大肥业科技股份有限公司(73.0、75.0、77.5、81.1、81.3、82.1、90.3)、山东土秀才生物科技有限公司(78.47、79.97、83.47、85.97、86.47、87.97、90.07)、菏泽宝源生物工程有限公司(79.45、80.05、84.05、87.15、87.55、89.75、89.85)、山东庞大生物集团有限公司(67.77、70.77、74.97、75.57、75.77、77.47、88.07)、中仓生态农业有限公司(70.47、71.47、74.57、76.37、77.27、79.67、88.17)、山东佐田氏生物科技有限公司(74.21、75.21、76.11、80.41、81.01、81.71、86.61)、滨州市鑫荣生物肥业有限公司(68.73、70.73、72.63、75.33、78.23、79.73、86.23)标包E:山东土秀才生物科技有限公司(85.37、85.47、85.77、87.47、87.47、90.47、92.87)、山东农大肥业科技股份有限公司(77.0、77.0、81.0、81.3、82.0、82.0、90.6)、中仓生态农业有限公司(73.47、73.87、74.47、77.07、77.47、79.47、88.07)、滨州市鑫荣生物肥业有限公司(72.23、72.73、72.73、76.63、79.23、79.43、86.33) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:收费标准参考计价格【2002】1980号文及发改价格【2003】857号文件货物类标准,收费基数为每标段控制价,代理服务费为按以上标准收费的八折计取。 |
| 收费金额(单位:元):121700 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜:无 |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、河北方舟农业科技股份有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 2、德州玖源农资有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 3、滨州市京阳生物肥业有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 4、滨州市鑫荣生物肥业有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 5、元和生物科技(德州)有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 6、山东庞大生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 7、山东土秀才生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 8、江苏天象生物科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形开标一览表投标报价不符合招标文件要求,故作无效标处理。) |
| 9、山东百花生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 10、山东思科生物科技有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 11、山东农大肥业科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 12、山东金沂蒙生态肥业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 13、中仓生态农业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 14、滨州市鑫荣生物肥业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 15、菏泽宝源生物工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 16、山东庞大生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 17、山东土秀才生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 18、聊城金余肥业有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 19、江苏天象生物科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形开标一览表投标报价不符合招标文件要求,故作无效标处理。) |
| 20、山东思科生物科技有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 21、山东农大肥业科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 22、德州玖源农资有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 23、山东佐田氏生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 24、河北方舟农业科技股份有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 25、阳谷祥雨生物科技有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,未按招标文件要求提供肥料登记证及2021年财务状况报告或基本开户银行出具的资信证明,故作无效标处理。) |
| 26、江苏天象生物科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形开标一览表投标报价不符合招标文件要求,故作无效标处理。) |
| 27、山东思科生物科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 28、中仓生态农业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 29、山东农大肥业科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 30、滨州市鑫荣生物肥业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 31、山东庞大生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 32、山东土秀才生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 33、聊城金余肥业有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 34、江苏天象生物科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形开标一览表投标报价不符合招标文件要求,故作无效标处理。) |
| 35、山东百花生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 36、山东思科生物科技有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 37、山东农大肥业科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 38、元和生物科技(德州)有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 39、山东佐田氏生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 40、中仓生态农业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 41、德州玖源农资有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 42、滨州市鑫荣生物肥业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 43、河北方舟农业科技股份有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 44、中仓生态农业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 45、山东新超农业科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 46、山东百花生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 47、山东农大肥业科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 48、聊城金余肥业有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 49、山东旺满商贸有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 50、山东土秀才生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 51、江苏天象生物科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形开标一览表投标报价不符合招标文件要求,故作无效标处理。) |
| 52、滨州市鑫荣生物肥业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 53、德州市金农生态农业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 54、元和生物科技(德州)有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 55、山东思科生物科技有限公司:资格审查未通过(其他情形中小企业声明函中所属行业未按照招标文件要求填写,故作无效标处理。) |
| 56、山东庞大生物集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:202001禹城市农业项目开发中心本级,禹城市农业项目开发中心本级,禹城市农业项目开发中心本级,禹城市农业项目开发中心本级,禹城市农业项目开发中心本级 |
| 地 址:禹城市行政街552号 |
| 联系方式:0534-7221189 |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:91371400MA3MMBFK1F山东鼎祚工程项目管理有限公司 |
| 地 址:山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1288号鑫星国际08层12号房 |
| 联系方式:0534-6021838/15692305858 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:王振强 |
| 联系方式:0534-6021838/15692305858王振强0534-6021838/15692305858 |
| 十一、附件: |